건축법 시행령 제113조(위법ㆍ부당한 건축위원회의 심의에 대한 조치)
Enforcement Decree of the Building Act, Article 113 (Measures against Unlawful or Unreasonable Deliberation by Building Committees)
① 국토교통부장관 및 시ㆍ도지사는 제112조에 따른 조사 및 의견청취 후 건축위원회의 심의 방법 또는 결과가 법 또는 법에 따른 명령이나 처분 또는 조례(이하 이 조에서 "건축법규등"이라 한다)에 위반되거나 부당하다고 인정하면 다음 각 호의 구분에 따라 시ㆍ도지사 또는 시장ㆍ군수ㆍ구청장에게 시정명령을 할 수 있다.
(1) Where, after an investigation and hearing of opinions under Article 112, the Minister of Land, Infrastructure and Transport or a Mayor/Do Governor deems that the deliberation methods or results of a building committee violate the Act, an order or disposition under the Act, or an ordinance (hereinafter referred to as "building statutes, etc." in this Article), or are unreasonable, he or she may issue a correction order to the Mayor/Do Governor or the head of the Si/Gun/Gu according to the following categories:
1. 심의대상이 아닌 건축물을 심의하거나 심의내용이 건축법규등에 위반된 경우: 심의결과 취소
1. Where a building not subject to deliberation was deliberated on, or the content of the deliberation violates building statutes, etc.: revocation of the deliberation results;
2. 건축법규등의 위반은 아니나 심의현황 및 건축여건을 고려하여 특별히 과도한 기준을 적용하거나 이행이 어려운 조건을 제시한 것으로 인정되는 경우: 심의결과 조정 또는 재심의
2. Where there is no violation of building statutes, etc., but it is recognized that, considering the state of deliberation and the building conditions, particularly excessive standards were applied or conditions difficult to fulfill were imposed: adjustment of the deliberation results or re-deliberation;
3. 심의 절차에 문제가 있다고 인정되는 경우: 재심의
3. Where it is recognized that there is a problem with the deliberation procedures: re-deliberation;
4. 건축관계자에게 심의개최 통지를 하지 아니하고 심의를 하거나 건축법규등에서 정한 범위를 넘어 과도한 도서의 제출을 요구한 것으로 인정되는 경우: 심의절차 및 기준의 개선 권고
4. Where it is recognized that deliberation was held without notifying the persons involved in construction that it would be held, or that the submission of excessive drawings and documents was required beyond the scope set by building statutes, etc.: a recommendation to improve the deliberation procedures and standards.
② 제1항에 따른 시정명령을 받은 시ㆍ도지사 또는 시장ㆍ군수ㆍ구청장은 특별한 사유가 없으면 이에 따라야 한다. 이 경우 제1항제2호 또는 제3호에 따라 재심의 명령을 받은 경우에는 해당 명령을 받은 날부터 15일 이내에 건축위원회의 심의를 하여야 한다.
(2) A Mayor/Do Governor or the head of a Si/Gun/Gu who has received a correction order under paragraph (1) shall comply with it unless there are special reasons. In such cases, where a re-deliberation order has been received under paragraph (1) 2 or 3, the building committee shall deliberate within 15 days from the date of receiving the order.
③ 시ㆍ도지사 또는 시장ㆍ군수ㆍ구청장은 제1항에 따른 시정명령에 이의가 있는 경우에는 해당 심의에 참여한 위원으로 구성된 지방건축위원회의 심의를 거쳐 국토교통부장관 또는 시ㆍ도지사에게 이의신청을 할 수 있다.
(3) Where a Mayor/Do Governor or the head of a Si/Gun/Gu objects to a correction order under paragraph (1), he or she may file an objection with the Minister of Land, Infrastructure and Transport or the Mayor/Do Governor after deliberation by a local building committee composed of the members who took part in the deliberation concerned.
④ 제3항에 따라 이의신청을 받은 국토교통부장관 및 시ㆍ도지사는 제112조에 따른 조사를 다시 실시한 후 그 결과를 시ㆍ도지사 또는 시장ㆍ군수ㆍ구청장에게 통지하여야 한다.
(4) The Minister of Land, Infrastructure and Transport or the Mayor/Do Governor who has received an objection under paragraph (3) shall conduct the investigation under Article 112 again and then notify the Mayor/Do Governor or the head of the Si/Gun/Gu of the results.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.10.6 · 대통령령 · 국토교통부 소관