국세기본법 시행령 제47조(의견진술)
Enforcement Decree of the Framework Act on National Taxes, Article 47 (Statement of Opinions)
① 법 제58조에 따라 의견을 진술하려는 자는 진술자의 주소 또는 거소 및 성명(진술자가 처분청인 경우 처분청의 소재지와 명칭을 말한다)과 진술하려는 내용의 대강을 적은 문서로 해당 재결청에 신청하여야 한다. <개정 2015.2.3>
(1) A person who wishes to state an opinion under Article 58 of the Act shall apply to the relevant deciding agency in a document stating the address or residence and name of the person making the statement (where that person is the disposing agency, the location and name of the disposing agency) and an outline of what the person intends to state.
② 제1항의 신청을 받은 재결청은 심판청구인이 의견진술을 신청하지 아니하고 처분청만 의견진술을 신청한 경우로서 심판청구의 목적이 된 사항의 내용 등을 고려할 때 처분청의 의견진술이 필요하지 아니하다고 인정하는 경우를 제외하고는 출석 일시 및 장소와 필요하다고 인정되는 진술시간을 정하여 국세심사위원회, 조세심판관회의 또는 조세심판관합동회의의 회의개최일(이의신청의 경우에는 결정을 하는 날) 3일 전까지 신청인에게 통지하여 의견진술의 기회를 주어야 한다. 다만, 이의신청, 심사청구 또는 심판청구를 최초로 심의하는 경우에는 국세심사위원회 또는 조세심판관회의 회의개최일 7일 전까지 통지하여야 한다. <개정 2018.2.13>
(2) A deciding agency that receives an application under paragraph (1) shall give the applicant an opportunity to state an opinion by setting the date, time, and place of attendance and the statement time it finds necessary, and notifying the applicant by three days before the date of the meeting of the National Tax Review Committee, the meeting of tax adjudicators, or the joint meeting of tax adjudicators (in the case of an objection, the date of the decision). This does not apply where the person requesting adjudication has not applied to state an opinion and only the disposing agency has applied, and the deciding agency finds that the disposing agency's statement is not necessary, considering the contents, etc. of the matter that is the subject of the request for adjudication. However, when an objection, request for review, or request for adjudication is deliberated for the first time, notice shall be given by seven days before the date of the meeting of the National Tax Review Committee or the meeting of tax adjudicators.
③ 제2항의 경우에 의견진술이 필요 없다고 인정될 때에는 재결청은 이유를 구체적으로 밝혀 그 뜻을 해당 신청인에게 통지하여야 한다. <개정 2013.2.15>
(3) In the case of paragraph (2), where it finds that a statement of opinion is not necessary, the deciding agency shall notify the applicant of that fact, stating the specific reasons.
④ 법 제58조에 따른 의견진술은 간단하고 명료하게 하여야 하며 필요한 경우에는 관련 증거, 그 밖의 자료를 제시할 수 있다.
(4) A statement of opinion under Article 58 of the Act shall be brief and clear and, where necessary, may present related evidence and other materials.
⑤ 제4항의 의견진술은 진술하려는 의견을 기록한 문서의 제출로 갈음할 수 있다.
(5) A statement of opinion under paragraph (4) may be replaced by submitting a document recording the opinion to be stated.
⑥ 제2항 또는 제3항의 통지는 서면으로 하거나 심사청구서 및 심판청구서에 적힌 전화, 휴대전화를 이용한 문자전송, 팩시밀리 또는 전자우편 등 간편한 통지 방법으로 할 수 있다. <신설 2013.2.15>
(6) Notice under paragraph (2) or (3) may be given in writing or by a simple method of notice, such as by telephone, text message to a mobile phone, facsimile, or e-mail, using the details stated in the written request for review or written request for adjudication.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.2.27 · 대통령령 · 재정경제부 소관