공익신고자 보호법 제23조(불이익조치 추정)
Public Interest Whistleblower Protection Act, Article 23 (Presumption of Disadvantageous Measures)
다음 각 호의 사유가 있는 경우 공익신고자등이 해당 공익신고등을 이유로 불이익조치를 받은 것으로 추정한다. <개정 2017.10.31>
In any of the following cases, a public interest whistleblower, etc. shall be presumed to have suffered a disadvantageous measure on the grounds of the relevant public interest reporting, etc.:
1. 공익신고자등을 알아내려고 하거나 공익신고등을 하지 못하도록 방해하거나 공익신고등의 취소를 강요한 경우
1. Where a person tried to identify the public interest whistleblower, etc., prevented public interest reporting, etc., or forced the withdrawal of public interest reporting, etc.;
2. 공익신고등이 있은 후 2년 이내에 공익신고자등에 대하여 불이익조치를 한 경우
2. Where a disadvantageous measure was taken against the public interest whistleblower, etc. within two years after the public interest reporting, etc.;
3. 제22조제4항에 따른 불이익조치 금지 권고를 받고도 불이익조치를 한 경우
3. Where a disadvantageous measure was taken despite a recommendation not to take it under Article 22 (4);
4. 공익신고자등이 이 법에 따라 공익신고등을 한 후 제17조제1항에 따라 위원회에 보호조치를 신청하거나 법원에 원상회복 등에 관한 소를 제기하는 경우
4. Where, after making public interest reporting, etc. under this Act, the public interest whistleblower, etc. applies to the Commission for protective measures under Article 17 (1) or files a lawsuit in court for restoration to the original state or the like.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.10.1 · 법률 · 국민권익위원회 소관