법원조직법 제66조(합의의 방법)
Court Organization Act, Article 66 (Method of Deliberation)
① 합의심판은 헌법 및 법률에 다른 규정이 없으면 과반수로 결정한다.
(1) Unless otherwise provided in the Constitution or an Act, a decision by a panel shall be made by a majority.
② 합의에 관한 의견이 3개 이상의 설(說)로 나뉘어 각각 과반수에 이르지 못할 때에는 다음 각 호의 의견에 따른다.
(2) Where opinions in a deliberation are divided into three or more views and none reaches a majority, the following opinions shall prevail:
1. 액수의 경우: 과반수에 이르기까지 최다액(最多額)의 의견의 수에 차례로 소액의 의견의 수를 더하여 그 중 최소액의 의견
1. For amounts: starting from the number of votes for the largest amount, the votes for successively smaller amounts are added until a majority is reached, and the smallest amount among them prevails;
2. 형사(刑事)의 경우: 과반수에 이르기까지 피고인에게 가장 불리한 의견의 수에 차례로 유리한 의견의 수를 더하여 그 중 가장 유리한 의견
2. For criminal matters: starting from the number of votes for the opinion least favorable to the defendant, the votes for successively more favorable opinions are added until a majority is reached, and the most favorable opinion among them prevails.
③ 제7조제1항에 따른 과반수 결정사항에 관하여 의견이 2개의 설로 나뉘어 각 설이 과반수에 이르지 못할 때에는 원심재판을 변경할 수 없다.
(3) Where opinions on a matter to be decided by a majority under Article 7 (1) are divided into two views and neither reaches a majority, the decision of the lower court may not be changed.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.10.2 · 법률 · 대법원 소관