특허법 제128조(손해배상청구권 등)
Patent Act, Article 128 (Right to Claim Damages, etc.)
① 특허권자 또는 전용실시권자는 고의 또는 과실로 자기의 특허권 또는 전용실시권을 침해한 자에 대하여 침해로 인하여 입은 손해의 배상을 청구할 수 있다. <신설 2016.3.29>
(1) A patentee or exclusive licensee may claim compensation for damages suffered from infringement against a person who has intentionally or negligently infringed his or her patent right or exclusive license.
② 제1항에 따라 손해배상을 청구하는 경우 그 권리를 침해한 자가 그 침해행위를 하게 한 물건을 양도하였을 때에는 다음 각 호에 해당하는 금액의 합계액을 특허권자 또는 전용실시권자가 입은 손해액으로 할 수 있다. <개정 2020.6.9>
(2) When damages are claimed under paragraph (1), if the infringer has assigned goods by which the infringing act was committed, the sum of the following amounts may be treated as the amount of damages suffered by the patentee or exclusive licensee:
1. 그 물건의 양도수량(특허권자 또는 전용실시권자가 그 침해행위 외의 사유로 판매할 수 없었던 사정이 있는 경우에는 그 침해행위 외의 사유로 판매할 수 없었던 수량을 뺀 수량) 중 특허권자 또는 전용실시권자가 생산할 수 있었던 물건의 수량에서 실제 판매한 물건의 수량을 뺀 수량을 넘지 않는 수량에 특허권자 또는 전용실시권자가 그 침해행위가 없었다면 판매할 수 있었던 물건의 단위수량당 이익액을 곱한 금액
1. The amount obtained by multiplying the profit per unit of goods that the patentee or exclusive licensee could have sold but for the infringing act by the quantity of goods assigned (less, where there were circumstances in which the patentee or exclusive licensee could not have sold them for reasons other than the infringing act, the quantity that could not have been sold for such reasons), up to the quantity obtained by subtracting the quantity of goods actually sold from the quantity the patentee or exclusive licensee could have produced;
2. 그 물건의 양도수량 중 특허권자 또는 전용실시권자가 생산할 수 있었던 물건의 수량에서 실제 판매한 물건의 수량을 뺀 수량을 넘는 수량 또는 그 침해행위 외의 사유로 판매할 수 없었던 수량이 있는 경우 이들 수량(특허권자 또는 전용실시권자가 그 특허권자의 특허권에 대한 전용실시권의 설정, 통상실시권의 허락 또는 그 전용실시권자의 전용실시권에 대한 통상실시권의 허락을 할 수 있었다고 인정되지 않는 경우에는 해당 수량을 뺀 수량)에 대해서는 특허발명의 실시에 대하여 합리적으로 받을 수 있는 금액
2. Where, of the quantity of goods assigned, there is a quantity exceeding the quantity obtained by subtracting the quantity actually sold from the quantity the patentee or exclusive licensee could have produced, or a quantity that could not have been sold for reasons other than the infringing act, the amount that could reasonably be received for working the patented invention with respect to those quantities (less any such quantity where it is not found that the patentee or exclusive licensee could have granted an exclusive license on the patentee's patent right, granted a non-exclusive license, or granted a non-exclusive license on the exclusive licensee's exclusive license).
③ 삭제 <2020.6.9>
(3) Deleted. <2020.6.9>
④ 제1항에 따라 손해배상을 청구하는 경우 특허권 또는 전용실시권을 침해한 자가 그 침해행위로 인하여 얻은 이익액을 특허권자 또는 전용실시권자가 입은 손해액으로 추정한다. <개정 2016.3.29>
(4) When damages are claimed under paragraph (1), the amount of profit gained by the person who infringed the patent right or exclusive license from the infringing act shall be presumed to be the amount of damages suffered by the patentee or exclusive licensee.
⑤ 제1항에 따라 손해배상을 청구하는 경우 그 특허발명의 실시에 대하여 합리적으로 받을 수 있는 금액을 특허권자 또는 전용실시권자가 입은 손해액으로 하여 손해배상을 청구할 수 있다. <개정 2016.3.29, 2019.1.8>
(5) When damages are claimed under paragraph (1), the patentee or exclusive licensee may claim, as the amount of damages suffered, the amount that could reasonably be received for working the patented invention.
⑥ 제5항에도 불구하고 손해액이 같은 항에 따른 금액을 초과하는 경우에는 그 초과액에 대해서도 손해배상을 청구할 수 있다. 이 경우 특허권 또는 전용실시권을 침해한 자에게 고의 또는 중대한 과실이 없을 때에는 법원은 손해배상액을 산정할 때 그 사실을 고려할 수 있다. <개정 2016.3.29>
(6) Notwithstanding paragraph (5), where the damages exceed the amount under the same paragraph, compensation may also be claimed for the excess. In such cases, where the person who infringed the patent right or exclusive license acted without intent or gross negligence, the court may take this into account when calculating the amount of damages.
⑦ 법원은 특허권 또는 전용실시권의 침해에 관한 소송에서 손해가 발생된 것은 인정되나 그 손해액을 증명하기 위하여 필요한 사실을 증명하는 것이 해당 사실의 성질상 극히 곤란한 경우에는 제2항부터 제6항까지의 규정에도 불구하고 변론 전체의 취지와 증거조사의 결과에 기초하여 상당한 손해액을 인정할 수 있다. <개정 2016.3.29>
(7) In a lawsuit concerning infringement of a patent right or exclusive license, where it is found that damage has occurred but proving the facts necessary to prove the amount of damages is extremely difficult due to the nature of those facts, the court may, notwithstanding paragraphs (2) through (6), determine a reasonable amount of damages based on the overall purport of the pleadings and the results of the examination of evidence.
⑧ 법원은 타인의 특허권 또는 전용실시권을 침해한 행위가 고의적인 것으로 인정되는 경우에는 제1항에도 불구하고 제2항부터 제7항까지의 규정에 따라 손해로 인정된 금액의 5배를 넘지 아니하는 범위에서 배상액을 정할 수 있다. <신설 2019.1.8, 2024.2.20>
(8) Where the act of infringing another person's patent right or exclusive license is found to be intentional, the court may, notwithstanding paragraph (1), set the amount of compensation at not more than five times the amount recognized as damages under paragraphs (2) through (7).
⑨ 제8항에 따른 배상액을 판단할 때에는 다음 각 호의 사항을 고려하여야 한다. <신설 2019.1.8>
(9) In determining the amount of compensation under paragraph (8), the following matters shall be taken into account:
1. 침해행위를 한 자의 우월적 지위 여부
1. Whether the infringer is in a dominant position;
2. 고의 또는 손해 발생의 우려를 인식한 정도
2. The degree of intent, or the degree of awareness of the risk of causing damage;
3. 침해행위로 인하여 특허권자 및 전용실시권자가 입은 피해규모
3. The scale of harm suffered by the patentee and exclusive licensee due to the infringing act;
4. 침해행위로 인하여 침해한 자가 얻은 경제적 이익
4. The economic benefit gained by the infringer from the infringing act;
5. 침해행위의 기간ㆍ횟수 등
5. The duration and frequency, etc. of the infringing act;
6. 침해행위에 따른 벌금
6. The fine imposed for the infringing act;
7. 침해행위를 한 자의 재산상태
7. The financial status of the infringer;
8. 침해행위를 한 자의 피해구제 노력의 정도
8. The extent of the infringer's efforts to provide relief for the harm.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2025.11.11 · 법률 · 지식재산처 소관