특허법 제141조(심판청구서 등의 각하)
Patent Act, Article 141 (Dismissal of Written Requests for Trials, etc.)
① 심판장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 기간을 정하여 그 보정을 명하여야 한다. 다만, 보정할 사항이 경미하고 명확한 경우에는 직권으로 보정할 수 있다. <개정 2023.9.14>
(1) In any of the following cases, the presiding administrative patent judge shall order an amendment within a specified period: Provided, That where the matters to be amended are minor and clear, the presiding administrative patent judge may amend them ex officio:
1. 심판청구서가 제140조제1항 및 제3항부터 제5항까지 또는 제140조의2제1항을 위반한 경우
1. Where the written request for a trial violates Article 140 (1) and (3) through (5) or Article 140-2 (1);
2. 심판에 관한 절차가 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우
2. Where the proceedings concerning the trial fall under any of the following items:
나. 제82조에 따라 내야 할 수수료를 내지 아니한 경우
(b) Where the fee payable under Article 82 has not been paid;
다. 이 법 또는 이 법에 따른 명령으로 정하는 방식을 위반한 경우
(c) Where they violate the formalities prescribed by this Act or by an order under this Act.
② 심판장은 제1항 본문에 따른 보정명령을 받은 자가 지정된 기간에 보정을 하지 아니하거나 보정한 사항이 제140조제2항 또는 제140조의2제2항을 위반한 경우에는 심판청구서 또는 해당 절차와 관련된 청구나 신청 등을 결정으로 각하하여야 한다. <개정 2016.2.29, 2023.9.14>
(2) Where a person ordered to amend under the main text of paragraph (1) fails to make the amendment within the designated period, or the amended matters violate Article 140 (2) or Article 140-2 (2), the presiding administrative patent judge shall, by a decision, dismiss the written request for a trial or the request, motion, etc. related to the relevant proceedings.
③ 제2항에 따른 결정은 서면으로 하여야 하며, 그 이유를 붙여야 한다.
(3) A decision under paragraph (2) shall be made in writing, with the reasons attached.
④ 심판장은 제1항 단서에 따라 직권보정을 하려면 그 직권보정 사항을 청구인에게 통지하여야 한다. <신설 2023.9.14>
(4) When the presiding administrative patent judge intends to make an ex officio amendment under the proviso to paragraph (1), he or she shall notify the petitioner of the matters of the ex officio amendment.
⑤ 청구인은 제1항 단서에 따른 직권보정 사항을 받아들일 수 없으면 직권보정 사항의 통지를 받은 날부터 7일 이내에 그 직권보정 사항에 대한 의견서를 심판장에게 제출하여야 한다. <신설 2023.9.14>
(5) If the petitioner cannot accept the matters of an ex officio amendment under the proviso to paragraph (1), the petitioner shall submit a written opinion on those matters to the presiding administrative patent judge within seven days from the date of receiving the notice of them.
⑥ 청구인이 제5항에 따라 의견서를 제출한 경우에는 해당 직권보정 사항은 처음부터 없었던 것으로 본다. <신설 2023.9.14>
(6) Where the petitioner submits a written opinion under paragraph (5), the matters of the relevant ex officio amendment shall be deemed never to have been amended.
⑦ 제1항 단서에 따른 직권보정이 명백히 잘못된 경우 그 직권보정은 처음부터 없었던 것으로 본다. <신설 2023.9.14>
(7) Where an ex officio amendment under the proviso to paragraph (1) is clearly wrong, it shall be deemed never to have been made.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2025.11.11 · 법률 · 지식재산처 소관