저작권법 제129조의3(비밀유지명령)
Copyright Act, Article 129-3 (Confidentiality Orders)
① 법원은 저작권, 그 밖에 이 법에 따라 보호되는 권리(제25조, 제31조, 제75조, 제76조, 제76조의2, 제82조, 제83조, 제83조의2 및 제101조의3에 따른 보상을 받을 권리는 제외한다. 이하 이 조에서 같다)의 침해에 관한 소송에서 그 당사자가 보유한 영업비밀에 대하여 다음 각 호의 사유를 모두 소명한 경우에는 그 당사자의 신청에 따라 결정으로 다른 당사자, 당사자를 위하여 소송을 대리하는 자, 그 밖에 해당 소송으로 인하여 영업비밀을 알게 된 자에게 해당 영업비밀을 해당 소송의 계속적인 수행 외의 목적으로 사용하거나 해당 영업비밀과 관계된 이 항에 따른 명령을 받은 자 외의 자에게 공개하지 아니할 것을 명할 수 있다. 다만, 그 신청 시까지 다른 당사자, 당사자를 위하여 소송을 대리하는 자, 그 밖에 해당 소송으로 인하여 영업비밀을 알게 된 자가 제1호에 따른 준비서면의 열람 및 증거조사 외의 방법으로 해당 영업비밀을 이미 취득한 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2023.8.8>
(1) In litigation concerning the infringement of copyright or other rights protected under this Act (excluding the right to receive compensation under Articles 25, 31, 75, 76, 76-2, 82, 83, 83-2, and 101-3; the same applies hereinafter in this Article), where a party makes a prima facie showing of all of the following grounds concerning a trade secret it holds, the court may, upon that party's application, order by ruling the other party, a person representing a party in the litigation, or any other person who has learned the trade secret through the litigation not to use the trade secret for any purpose other than continuing the litigation, and not to disclose it to anyone other than persons who have received an order under this paragraph concerning that trade secret: Provided, That this shall not apply where, by the time of the application, the other party, the person representing a party in the litigation, or the other person who has learned the trade secret through the litigation had already acquired the trade secret by means other than reading the briefs or examining the evidence under subparagraph 1:
1. 이미 제출하였거나 제출하여야 할 준비서면 또는 이미 조사하였거나 조사하여야 할 증거(제129조의2제4항에 따라 제공된 정보를 포함한다)에 영업비밀이 포함되어 있다는 것
1. That a trade secret is contained in briefs already submitted or to be submitted, or in evidence already examined or to be examined (including information provided under Article 129-2 (4));
2. 제1호의 영업비밀이 해당 소송수행 외의 목적으로 사용되거나 공개되면 당사자의 영업에 지장을 줄 우려가 있어 이를 방지하기 위하여 영업비밀의 사용 또는 공개를 제한할 필요가 있다는 것
2. That, because the use of the trade secret under subparagraph 1 for purposes other than conducting the litigation, or its disclosure, is likely to interfere with the party's business, it is necessary to restrict the use or disclosure of the trade secret to prevent this.
② 제1항에 따른 명령(이하 "비밀유지명령"이라 한다)의 신청은 다음 각 호의 사항을 적은 서면으로 하여야 한다.
(2) An application for an order under paragraph (1) (hereinafter referred to as "confidentiality order") shall be made in writing, stating the following matters:
1. 비밀유지명령을 받을 자
1. The person to receive the confidentiality order;
2. 비밀유지명령의 대상이 될 영업비밀을 특정하기에 충분한 사실
2. Facts sufficient to identify the trade secret to be subject to the confidentiality order;
3. 제1항 각 호의 사유에 해당하는 사실
3. Facts corresponding to the grounds under the subparagraphs of paragraph (1).
③ 비밀유지명령이 결정된 경우에는 그 결정서를 비밀유지명령을 받은 자에게 송달하여야 한다.
(3) Where a confidentiality order is decided, the written ruling shall be served on the person who receives the confidentiality order.
④ 비밀유지명령은 제3항의 결정서가 비밀유지명령을 받은 자에게 송달된 때부터 효력이 발생한다.
(4) A confidentiality order shall take effect when the written ruling under paragraph (3) is served on the person who receives the confidentiality order.
⑤ 비밀유지명령의 신청을 기각하거나 각하한 재판에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다.
(5) An immediate appeal may be filed against a ruling dismissing or rejecting an application for a confidentiality order.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.8.11 · 법률 · 문화체육관광부 소관