형사소송법 제197조의2(보완수사요구)
Criminal Procedure Act, Article 197-2 (Requests for Supplementary Investigation)
① 검사는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에 사법경찰관에게 보완수사를 요구할 수 있다. <개정 2026.8.4>
(1) A prosecutor may request a judicial police officer to conduct a supplementary investigation in any of the following cases:
1. 송치사건(다른 법률에 따라 송치된 사건을 포함한다)의 공소제기 여부 결정 또는 공소의 유지에 관하여 필요한 경우
1. When necessary for deciding whether to institute a public prosecution in a referred case (including a case referred under another Act) or for maintaining the prosecution;
2. 사법경찰관이 신청한 영장의 청구 여부 결정에 관하여 필요한 경우
2. When necessary for deciding whether to request a warrant applied for by a judicial police officer;
3. 제197조의3 및 제245조의7에 따라 송치된 사건의 수사, 공소제기 여부 결정 및 공소의 유지에 필요한 경우
3. When necessary for investigating a case referred under Article 197-3 or Article 245-7, deciding whether to institute a public prosecution, or maintaining the prosecution.
② 검사가 제1항에 따라 보완수사를 요구할 때에는 그 이유와 내용 등을 구체적으로 적은 서면[「형사사법절차 전자화 촉진법」에 따른 형사사법정보시스템(이하 "형사사법정보시스템"이라 한다)을 포함한다]과 관계 서류 및 증거물을 사법경찰관에게 함께 송부하여야 한다. 다만, 보완수사 대상의 성질, 사안의 긴급성 등을 고려하여 관계 서류와 증거물을 송부할 필요가 없거나 송부하는 것이 적절하지 아니하다고 판단하는 경우에는 해당 관계 서류와 증거물을 송부하지 아니할 수 있다. <신설 2026.8.4>
(2) When requesting a supplementary investigation under paragraph (1), the prosecutor shall send the judicial police officer a document (including through the criminal justice information system under the Act on the Promotion of Electronic Criminal Justice Procedures; hereinafter referred to as the "criminal justice information system") stating specifically the reasons, content, and other details, together with the relevant documents and articles of evidence. However, when the prosecutor judges, considering the nature of the matter to be supplemented, the urgency of the case, and other factors, that it is unnecessary or inappropriate to send the relevant documents and articles of evidence, they need not be sent.
③ 검사가 제1항에 따라 보완수사를 요구하는 경우 형사사법정보시스템의 사건번호를 유지하는 등 보완수사의 이행 여부를 관리하여야 한다. <신설 2026.8.4>
(3) When requesting a supplementary investigation under paragraph (1), the prosecutor shall manage whether the supplementary investigation is carried out, such as by keeping the case number in the criminal justice information system.
④ 사법경찰관은 제1항의 보완수사요구를 받은 날부터 1개월 이내에 그 요구에 따른 보완수사를 충실히 이행하고, 그 결과를 검사에게 통보하여야 한다. 이 경우 보완수사 결과를 포함한 종합수사 결과와 사건기록을 함께 송부하여야 한다. <개정 2026.8.4>
(4) Within one month from the date of receiving a request for supplementary investigation under paragraph (1), the judicial police officer shall faithfully conduct the requested supplementary investigation and notify the prosecutor of the results. In this case, the overall investigation results, including the results of the supplementary investigation, shall be sent together with the case records.
⑤ 사법경찰관은 제4항에 따라 보완수사 결과를 통보하려는 경우 미리 해당 종합수사 결과와 사건기록을 검사에게 송부하여야 한다. 이 경우 검사는 보완수사 이행 여부를 확인하고, 필요한 때에는 보완수사 이행 결과에 관한 의견을 제시하고 제6항에 따라 보완수사 기간을 연장할 수 있다. <신설 2026.8.4>
(5) When intending to notify the results of a supplementary investigation under paragraph (4), the judicial police officer shall first send the overall investigation results and case records to the prosecutor. In this case, the prosecutor shall confirm whether the supplementary investigation has been carried out and, when necessary, may give an opinion on the results and extend the period of supplementary investigation under paragraph (6).
⑥ 제4항 전단에도 불구하고 검사가 사건의 긴급성이나 그 밖의 사정을 고려하여 보완수사 기간을 따로 정한 경우에는 그 기간 내에 통보하여야 하고, 상당한 이유가 있다고 인정하는 때에는 사법경찰관의 신청 또는 직권으로 1개월의 범위에서 보완수사 기간을 연장할 수 있다. <신설 2026.8.4>
(6) Notwithstanding the first sentence of paragraph (4), when the prosecutor has set a separate period for the supplementary investigation in view of the urgency of the case or other circumstances, the notification shall be made within that period; and when the prosecutor finds that there are reasonable grounds, he or she may extend the period of supplementary investigation by up to one month, upon application by the judicial police officer or on his or her own authority.
⑦ 각급 공소청의 장은 사법경찰관이 정당한 이유 없이 제1항의 요구에 따르지 아니하는 때에는 권한 있는 사람에게 해당 사법경찰관의 직무배제 또는 징계를 요구할 수 있다. 이 경우 징계 절차는 징계 관련 법령에 따른다. <개정 2026.8.4>
(7) When a judicial police officer does not comply with a request under paragraph (1) without a justifiable reason, the head of a public prosecution office at any level may request the person with authority to remove that judicial police officer from duty or to take disciplinary action against him or her. In this case, the disciplinary procedure shall follow the statutes on discipline.
⑧ 각급 공소청 및 지청의 장은 제1항에 따른 보완수사요구에 대하여 해당 사법경찰관의 적정한 보완수사를 기대하기 어려운 경우에는 해당 사법경찰관이 속한 수사관서의 상급 수사관서 또는 다른 수사기관을 지정하여 보완수사요구를 할 수 있다. <신설 2026.8.4>
(8) When it is difficult to expect an appropriate supplementary investigation from the judicial police officer concerned in response to a request under paragraph (1), the head of a public prosecution office at any level or of a branch office may designate a superior investigative office of the office to which that officer belongs, or another investigative agency, and make the request for supplementary investigation to it.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.10.2 · 법률 · 법무부 소관