형사소송법 제59조의3(판결서등의 열람ㆍ복사)
Criminal Procedure Act, Article 59-3 (Inspection and Copying of Written Judgments, etc.)
① 누구든지 판결이 선고된 사건의 판결서(확정되지 아니한 사건에 대한 판결서를 포함한다. 이하 이 조에서 같다) 또는 그 등본, 판결이 확정된 사건의 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(판결서 외에는 판결이 확정된 사건에 한정하며, 이하 "판결서등"이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및 복사(인터넷, 그 밖의 전산정보처리시스템을 통한 전자적 방법을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)할 수 있다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 판결서등의 열람 및 복사를 제한할 수 있다. <개정 2025.12.30>
(1) Any person may inspect and copy (including by electronic means through the Internet or other computerized information processing systems; the same applies hereinafter in this Article), at the court that keeps them, the written judgment (including a written judgment in a case not yet finalized; the same applies hereinafter in this Article) or a certified copy thereof in a case in which judgment has been pronounced, the list of evidence or a certified copy thereof in a case in which the judgment has become final, and the titles or lists of documents and articles submitted to the court by the prosecutor, the defendant, or defense counsel, or information corresponding to them (limited, except for written judgments, to cases in which the judgment has become final; hereinafter referred to as "written judgments, etc."). However, inspection and copying of written judgments, etc. may be restricted in any of the following cases:
1. 심리가 비공개로 진행된 경우
1. When the hearing was held in private;
2. 「소년법」 제2조에 따른 소년에 관한 사건인 경우
2. When the case concerns a juvenile under Article 2 of the Juvenile Act;
3. 공범관계에 있는 자 등의 증거인멸 또는 도주를 용이하게 하거나 관련 사건의 재판에 중대한 영향을 초래할 우려가 있는 경우
3. When there is a risk of making it easier for accomplices or others to destroy evidence or flee, or of seriously affecting the trial of a related case;
4. 국가의 안전보장을 현저히 해할 우려가 명백하게 있는 경우
4. When there is a clear risk of seriously harming national security;
5. 제59조의2제2항제3호 또는 제6호의 사유가 있는 경우. 다만, 소송관계인의 신청이 있는 경우에 한정한다.
5. When there are grounds under Article 59-2, paragraph (2), subparagraph 3 or 6. However, this applies only when a person involved in the proceedings applies for it;
6. 확정되지 아니한 사건의 경우 재판에 중대한 영향을 초래할 우려가 있는 경우
6. In a case not yet finalized, when there is a risk of seriously affecting the trial.
② 제1항에 따라 열람 및 복사가 제한되지 아니한 판결서(일부만 제한된 경우도 포함한다)는 대법원규칙으로 정하는 바에 따라 판결서에 기재된 문자열 또는 숫자열이 검색어로 기능할 수 있도록 제공되어야 한다. <신설 2025.12.30>
(2) Written judgments whose inspection and copying are not restricted under paragraph (1) (including those only partly restricted) shall be provided, as prescribed by Supreme Court Regulations, so that the strings of characters or numbers stated in them can function as search terms.
③ 법원사무관등이나 그 밖의 법원공무원은 제1항에 따른 열람 및 복사에 앞서 판결서등에 기재된 성명 등 개인정보가 공개되지 아니하도록 대법원규칙으로 정하는 보호조치를 하여야 한다. <개정 2025.12.30>
(3) Before inspection and copying under paragraph (1), the court clerk, etc. or other court official shall take the protective measures prescribed by Supreme Court Regulations so that personal information such as names stated in written judgments, etc. is not disclosed.
④ 제3항에 따른 개인정보 보호조치를 한 법원사무관등이나 그 밖의 법원공무원은 고의 또는 중대한 과실로 인한 것이 아니면 제1항에 따른 열람 및 복사와 관련하여 민사상ㆍ형사상 책임을 지지 아니한다. <개정 2025.12.30>
(4) A court clerk, etc. or other court official who has taken the personal information protection measures under paragraph (3) shall not bear civil or criminal liability in connection with inspection and copying under paragraph (1), unless caused by intent or gross negligence.
⑤ 열람 및 복사에 관하여 정당한 사유가 있는 소송관계인이나 이해관계 있는 제3자는 제1항 단서에도 불구하고 제1항 본문에 따른 법원의 법원사무관등이나 그 밖의 법원공무원에게 판결서등의 열람 및 복사를 신청할 수 있다. 이 경우 법원사무관등이나 그 밖의 법원공무원의 열람 및 복사에 관한 처분에 불복하는 경우에는 제1항 본문에 따른 법원에 처분의 취소 또는 변경을 신청할 수 있다. <개정 2025.12.30>
(5) Notwithstanding the proviso of paragraph (1), a person involved in the proceedings or an interested third party who has a justifiable reason for inspection and copying may apply to the court clerk, etc. or other court official of the court under the main text of paragraph (1) for inspection and copying of written judgments, etc. In this case, a person who objects to the measure of the court clerk, etc. or other court official concerning inspection and copying may apply to the court under the main text of paragraph (1) for cancellation or modification of the measure.
⑥ 제5항의 불복신청에 대하여는 제417조 및 제418조를 준용한다. <개정 2025.12.30>
(6) Articles 417 and 418 shall apply mutatis mutandis to an objection under paragraph (5).
⑦ 제1항에 따른 열람 및 복사에 관하여는 제59조의2제5항을 준용한다. <신설 2025.12.30>
(7) Article 59-2, paragraph (5) shall apply mutatis mutandis to inspection and copying under paragraph (1).
⑧ 판결서등의 열람 및 복사의 방법과 절차, 개인정보 보호조치의 방법과 절차, 그 밖에 필요한 사항은 대법원규칙으로 정한다. <개정 2025.12.30>
(8) The methods and procedures for inspection and copying of written judgments, etc., the methods and procedures for personal information protection measures, and other necessary matters shall be prescribed by Supreme Court Regulations.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.10.2 · 법률 · 법무부 소관